Present the France Trip

トレンドニュースや炎上、考察、面白いアプリやグッズなどを紹介

【佐野研二郎】オリンピックエンブレム使用中止記者会見まとめ【質疑応答】

      2015/09/03

  IMG_8357オリンピックの記者会見がきょう午後6時から行われていたので内容をまとめたいと思います。

主な応答は東京第界組織委員会 武藤敏郎事務総長が行っていました。(写真の人)

読むのめんどくさい人は要約するとこんなかんじです。

 

  • 組織委員会はロゴが模倣のものだとは認めていない
  • しかし国民が騒いだためにエンブレムを取り下げることに決めた
  • スポンサーには丁寧な個別対応をしていく予定である
  • ネット画像の流用は閉じた場ではよくあること
  • 画像検索は危険
  • 審査委員会が選んだことだから組織委員会は活用するだけ(責任転換)
  • 一般国民には理解できない

それでは言ってみましょう。(記者会見の動画はどっかで上がってたらリンクさせておきます)

組織委員会の主張

 

組織員会としてはリエージュ劇場のものとオリンピックロゴが似通っているとは思っていない。

原案から修正したのは原案をIOCに提出したら 他に似たようなものが複数出てきたためIOSのアドバイスに従い修正した。(具体的な例は示されなかった)

ベルギーに訴えられたから取り下げたわけではない。

原案がヤン・チヒョルトにそっくりだよ!という指摘については本人から話を聞くべきだと月曜判断

佐野研二郎、永井一正、武藤敏郎等組織委員会で今日の午前中会談をしてエンブレム取下げに至った。IMG_8352

IMG_8353ヤン・チヒョルト展示会を佐野は見に来たと発言。しかし作品に記憶は全くないです。ロゴは独自に作ったとのこと。

空港の画像のコピーライトが削られていたことに関しては

IMG_8321 佐野「展開例は内部向けに作っただけ」「展開例はクローズドの場で出すつもりだった」
「展開例は公開するつもりはなかった、公開するなら許可取った、不注意だった」

閉じた場ではインターネット上の画像をそのまま流用して使うことはデザイナー業界では一般的なことである認識

スポンサーリンク

オリンピックのロゴのデザインに関して

永井:専門的な知識で見ればオリンピックのロゴのデザインに関してはパクリでは決して無い。
しかし同時に一般の国民が納得するかどうかは別の話であるという認識です。

専門家の間では分かり合えるが一般国民との間では分かり合えない。

佐野:デザインは模倣ではないが、昼夜問わず家族に誹謗中傷があり、デザイナーとしてオリンピックに関わるのは夢でしたがこのまま関わり続けたら悪影響が出るためオリンピックロゴの取り下げを決定した。

佐野研二郎氏はネットからの画像の盗用を認めています。個別に対応するとのこと

このような自体になったことに対しては国民に心配をかけ、またJOC,IPC等に大変申し訳無いと思っています。
このエンブレムを使ったスポンサーの皆様には文章での説明と個別に対応して謝罪をしていきたいと思っています。

 記者の質疑応答

 

ここまで引きずってしまった責任問題はどうお考えですが?

リエージュとは似てないという確信があったた今の今まで取り下げませんでしたが、一般国民からの理解を得られなかったため(騒いだために)取り下げることに決めました。(意訳)

これを選んだのは審査委員会で組織委員会はそれを活用するだけです。しかし、選んだものが素晴らしかったから選ばれたと思っています。

佐野さんのエンブレム賞金100万円は払われるのですか

払われません。

佐野さんありきのコンペだったのではないのですか?

それは違います。1位と2位の差がとても多かった。
過半数の票をとったのは佐野さんだった。製作者の名前は伏せられて投票された。

なぜ画像検索しなかったのですか?

未発表のロゴを画像検索にかけるのは危険なのでやらなかった。

商標登録する前に一般の目に晒すと先に商標取られる可能性が怖いため、登録してないものをネットで検索するのは危険だと思ったため。

数限りないデザインすべてをチェックするのは難しい。

どういった責任のとり方をするつもりですか?

3者に3様に責任があると思っていますが、早急に新しいエンブレムを決めることが我々組織委員会の責任のとり方であると思っている。

一般国民というが、それは誰のことだ?

メディアも政治家も国民と言うだろ。それと一緒で誰かを指してるものではない。それしか答えようないだろう

今度はどんな公募をしたいと考えているか

今はなんにも考えてないです。もう少し幅広くオープンな選考をしたいとは考えている。

撤回の代償は?

IMG_8373

大体まとめるとこんなかんじでした。

要約すると

  • 組織委員会はロゴが模倣のものだとは認めていない
  • しかし国民が騒いだためにエンブレムを取り下げることに決めた
  • スポンサーには丁寧な個別対応をしていく予定である
  • ネット画像の流用は閉じた場ではよくあること
  • 画像検索は危険
  • 審査委員会が選んだことだから組織委員会は活用するだけ(責任転換)
  • 一般国民には理解できない

個人的な感想

この会見は謝罪会見というわけではなく、一般国民が騒いだため取り下げた。我々組織委員会は模倣を認めないし被害者であるというスタンスをひしひし感じました。

一番笑えたのは画像検索は危険であるというのと流用はよくあることと言う部分。

こういった組織が解体されたり自浄作用がないと同じ問題がこれからも頻発するのではないでしょうか

DMM.make DISPLAY
        

ad

ad

  関連記事

【炎上売名?】絵師を攻撃する非常識なDMと晒しまとめ【自演?】

最近ツイッターを見てると非常識な人から来たDM晒し というのが流行って?るようで …

多摩美術大学卒業制作優秀作品がいわさきちひろ作品と酷似

ここまで来ると多摩美術大学はパクラー量産学校と呼ばれても仕方ないですよ・・・・。 …

【墨水】佐野研二郎多摩美術大学広告作品盗用疑惑まとめ2【眼鏡】

なんかもう次から次へとパクリ疑惑盗用疑惑諸々諸々出てくるのでまとめきれなくなって …

【フランスパン】佐野研二郎デザイントートバックの盗用疑惑まとめ【オールフリー】

オリンピックのロゴデザインに揺れる佐野研二郎さんですが、他の過去の作品にパクリが …

【カラ松girl】ノンスタイル井上 おそ松さんファンから罵倒される【炎上】

ノンスタイルの井上さんがおそ松さんファンからTwitterで罵倒されているようで …

韓国戦の審判買収確定。八百長試合と13年前の飯島愛さんの発言【動画あり】

スポンサーリンク 02年のW杯韓国戦の主審の買収が確定したとイタリア紙が報道しま …